Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2008/7459 K.2010/2415

Taraflar arasında görülen davada Çankırı 2.Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 08.10.2007 tarih ve 2005/28-2007/625 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi duruşmalı olarak davacı vekili tarafından istenmiş olmakla, duruşma için belirlenen 02.03.2010 gününde davacı avukatı... gelip, davalı avukatı tebligata rağmen gelmediğinden, temyiz dilekçesinin süresinde verildiği anlaşıldıktan ve duruşmada hazır bulunan taraf avukatı dinlenildikten sonra, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Mahkemenin asıl dava dosyasıyla birleşen 2005/291 E ve 2005/309 E.sayılı dosyalarında davalı olan ve 2005/309 E.sayılı dava dosyasında aleyhine hüküm kurulan ...'a mahkeme kararının ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin tebliğ olunduğuna dair tebligat parçasına dosyada rastlanmamıştır. Adı geçene kararın usulünce tebliği ile yasal temyiz süresinin geçmeside beklenildikten sonra dosyanın Dairemize gönderilmesi açısından dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.