Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2008/9753 K.2010/766

Taraflar arasında görülen davada Ankara Asliye 8.Ticaret Mahkemesi’nce verilen 05.03.2008 tarih ve 2006/419-2008/84 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı vekili, davalı tarafından müvekkili aleyhine kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takipte takibe itiraz edilmediğini, takibin kesinleştiğini, müvekkilinin Sağlık Bakanlığındaki hak edişlerinden toplam 187.788,50 YTL kesilerek borcun ödendiğini, ancak yüksek faiz ödenmek zorunda kaldığını, asıl alacağın 62.500.000.000 TL olup davalı alacaklının işlemiş faizi %42 oranından fazla hesapladığını, ancak takip tarihinde faiz oranın %38 olup takip tarihinden sonra da kademeli olarak düştüğünü, müvekkili tarafından fazladan 22.000,00 YTL ödenmek zorunda kalındığını ileri sürerek, Ankara 8.İcra Müdürlüğü’nün 2004/6910 E.sayılı takip dosyasında fazladan ödenmek zorunda kalınan 22.000,00 YTL’nin ödeme tarihinden itibaren avans faiziyle birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, takibin kesinleştiğini, davacının icra mahkemesine yaptığı şikayet üzerine faizin hesaplandığını, fazladan tahsil edilen faizi alacağı bulunmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, iddia, savunma, bilirkişi raporları ve tüm dosya kapsamına göre, takip tarihi olan 16.09.2004 tarihine kadar işlemiş faizin 54.982,64 YTL olduğu, icra takibinden sonra değişen oranlarda avans faiz oranlarının dikkate alınması gerektiği, %42 faiz oranının sabit olarak dikkate alınamayacağı,

10.12.2007 tarihli bilirkişi raporunun hesap yöntemi doğru ise de icra dosyasındaki 9.263,58 YTL vekalet ücreti ve masraflar nazara alınmadan hesaplama yapıldığından mahkemece resen hesaplama yapılarak davalı alacaklıya 19.01.2006 tarihinde fiilen ödenen 171.073,58 YTL’den ödeme tarihi itibariyle toplam alacak tutarı olan 148.817,71 YTL’nin mahsubu sonucu bulunan 22.255,87 YTL’den masraf toplamı olan 9.263,58 YTL’nin mahsubu ile 12.992,29 YTL’nin davalıya fazladan ödendiği gerekçesiyle davanın kısmen kabulü ile 12.992,29 YTL’nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiştir.

Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir. Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.