Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2009/10613 K.2011/3478

Taraflar arasında görülen davada İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 14/05/2009 tarih ve 2009/78-2009/191 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkilinin davalı ile iki katlı meskenin sigortalanması konusunda anlaştığını, primlerin düzenli olarak ödendiğini, müvekkilinin meskende olmadığı bir zamanda hasar oluştuğunu ileri sürerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 3.100 TL'nin tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, davaya konu alacak miktarının 3.100 TL olduğu gerekçesiyle, dava tarihi itibariyle mahkemenin görevsizliğine, talep halinde dosyanın İzmir Sulh Hukuk Mahkemesi'ne gönderilmesine, harç, masraf ve vekalet ücretinin görevli mahkemede değerlendirilmesine karar verilmiştir.

Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.

Dava, Güvenli Yuvam Sigorta Poliçesi'ne dayalı tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, dava değeri itibariyle mahkemenin görevsizliğine, dosyanın talep halinde İzmir Sulh Hukuk Mahkemesi'ne gönderilmesine, harç, masraf ve ücreti vekalet hususlarının görevli mahkemece nazara alınmasına karar verilmiştir.

Görevsizlik nedeniyle davanın reddine delillerin toplanmasına ilişkin ara kararın yerine getirilmesinden önce karar verilmesi halinde Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinde yazılı ücretin yarısına, karar gereğinin yerine getirilmesinden sonraki safhada ise tamamına hükmolunacağı gözönünde bulundurularak, mahkemece kendini vekille temsil ettiren davalı yararına vekalet ücretine hükmedilmesi ve yargılama giderlerinden sorumluluk hususunda karar verilmesi gerekirken buna uyulmaması doğru görülmemiş, kararın bu nedenle davalı yararına bozulması gerekmiştir.