KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2009/10759 E., 2011/3430 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mart 2011
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma
... olarak görülen davada Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 10.07.2009 tarih ve 2009/636-2009/415 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı, Fortis Bankası’na ait 30.11.2008 keşide tarihli,8.000 TL bedelli çeki tanzim ettiğini,lehtara götürmek üzereyken çalındığını ileri sürerek, çekin iptalini ve ödeme yasağı konulmasını talep ve dava etmiştir.
Mahkemece,iddia ve dosya kapsamına göre,davacının çek keşidecisi olduğu,dava açma hakkı bulunmadığı gerekçesiyle,davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacı temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacının tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2009/10759, K. 2011/3430, 28 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama