Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2009/1081 K.2010/7034

Hasımsız olarak açılan davada Sarıkamış Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 12.09.2008 tarih ve 2008/125-2008/130 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı, İş Bankası ve Halk Bankası Sarıkamış Şubesi'ne ait çek yapraklarını kaybettiğini ileri sürerek, sözkonusu çeklerin iptalini talep ve dava etmiştir.

Mahkemece; iddia, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre, çek iptalini isteme hakkının lehtar ve hamile tanınmış olduğu, keşidecinin iptal davası açma hakkının bulunmadığı, boş çek yapraklarına dayanarak iptal isteminde hukuki yarar da olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Kararı, davacı temyiz etmiştir.

Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacının tüm temyiz itirazları yerinde değildir.