KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2009/11349 E., 2011/10688 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Eylül 2011
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davadan dolayı Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 10/06/2009 gün ve 2009/109-2009/306 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Taraflar arasındaki uyuşmazlık, davalı anonim şirketin dağıtılmayan ikinci taksit kar payı alacağının tahsili istemine ilişkin olup, Türk Ticaret Kanunu’nun 1460. maddesi uyarınca bu türden davalarda basit muhakeme usulü uygulanmaktadır. HUMK'nun 176/11. madde ve bendinde ise basit yargılama usulüne bağlı tutulan dava işlerin adli ara vermede de görüleceği açıklanmaktadır.
Mahkemece verilen karar davacılar vekiline 22.07.2009 günü tebliğ edilmiştir. Davacılar vekilince, HUMK'nun 432/1. maddesinde yazılı süre geçirildikten sonra, 31.08.2009 günü temyiz talebinde bulunulduğu anlaşıldığından, davacılar vekilinin temyiz isteminin süre yönünden reddine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2009/11349, K. 2011/10688, 22 Eylül 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama