KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2009/11726 E., 2010/3420 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mart 2010
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
210 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen davada Ankara Asliye 6.Ticaret Mahkemesi’nce verilen 26.09.2007 tarih ve 2007/286-2007/367 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacılar vekili, müvekkillerinin Kıbrıs Offshore Limited Şirketinde değerlendirilmesi için davalıya devredilen T.İmar Bankası nezdindeki Off-Shore hesabına para yatırdıklarını, yatırdıkları paranın Kıbrıs Offshore Limited Şirketine aktarılıp aktarılmadığına yönelik Kıbrıs Kaza Lefkoşe Mahkemesi'nde açtıkları alacak davasının lehlerine sonuçlandığını ileri sürerek, anılan mahkeme kararının tanınmasını talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın yetki, husumet ve esas yönünden reddini savunmuştur.
Mahkemece dosya kapsamına göre, davalının taraf olarak yer aldığı yabancı bir mahkeme kararının bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacılar vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacılar vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2009/11726, K. 2010/3420, 29 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama