Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2009/12631 K.2010/9055

Taraflar arasındaki davadan dolayı Gaziantep 5.Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 21.01.2009 gün ve 1997-496-2009/7 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi bir kısım davalılar vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

Davacı vekili, kooperatifin eski yönetici ve deneticisi olan davalıların kooperatifi zarara uğrattıklarını ileri sürerek 3.993.956.151.TL' nin davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalılar, davanın reddini istemişlerdir.

Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalılardan ..., ..., ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir.

1-Dosya temyiz incelemesi için Dairemize geldikten sonra davacı kooperatif yetkilileri kimlik tesbiti yapılan 27.07.2010 günlü dilekçe ile davadan feragat etmişlerdir. HUMK.'nun 95.maddesine göre davadan feragat kat' i bir hükmün sonuçlarını doğurur. Ancak mahkemece bir karar verilip, davadan el çekildikten sonra temyiz aşamasında feragat edildiğinden ve bu aşamada dahi feragat hakkında karar verme yetkisi mahkemeye ait bulunduğundan davacı temsilcisinin vaki feragat beyanı hakkında bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.

2-Bozma sebep ve şekline göre davalıların temyiz itirazlarının incelenmesine gerek görülmemiştir.