Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2009/13788 K.2011/6300

Taraflar arasında görülen davada İskenderun 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 04.05.2009 tarih ve 2007/61-2009/161 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalılar Erdemir A.Ş. vekili ile davalı Vakıf vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacılar vekili, asıl ve birleşen davalarda, müvekkillerinin çalışanı bulundukları İsdemir A.Ş.’nin davalı Erdemir A.Ş.’ye devri ile ilgili olarak Özelleştirme Yüksek Kurulu’nca şirketin %11 payının çalışanlarına bedelsiz olarak dağıtılması kararı alındığını ve bu amaçla davalı vakfın kurulduğunu, ancak bu konuda çıkarılan yönetmelikte hisse senetlerine sadece 01.06.2002 tarihinde İsdemir’de çalışanların hak kazanacağı hükmüne yer verilerek müvekkillerinin yararlandırılmadığını ileri sürerek, muarazanın giderilmesini ve bedelsiz hisselerden müvekkillerinin de hak sahibi olduğunun tespitini talep ve dava etmişlerdir.

Davalılar vekilleri ayrı ayrı davanın husumet ve esastan reddini istemişlerdir.

Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, davacıların 08.02.2001 tarihinde ve sonrasında taşeron işçisi statüsünde İsdemir A.Ş.’de çalıştıkları, ancak bu durumda olan kişilerin aslında İsdemir A.Ş.’nin işçisi olduklarına ilişkin kesinleşmiş Adli ve İdari Yargı kararlarının bulunduğu, bu nedenle taşeron işçi statüsündeki davacıların da 08.02.2001 tarihinde İsdemir A.Ş. çalışanı oldukları gerekçesiyle asıl ve birleşen davaların İsdemir Çalışanları Yardımlaşma Vakfı ve Erdemir A.Ş. yönünden kabulü ile davacı ve birleşen davacıların hisse devir sözleşmesinde geçen intifa senedinden yararlanma hakkı olduğunun tespitine, asıl ve birleşen davaların ... yönünden reddine karar verilmiştir.

Kararı, davalılar Erdemir A.Ş. vekili ile davalı Vakıf vekili temyiz etmiştir.

Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalılar Erdemir A.Ş. vekili ile davalı Vakıf vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.