Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2009/15014 K.2010/3904

Taraflar arasında görülen davada İstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 04.12.2007 gün ve 2007/32-2007/302 sayılı kararı onayan Daire’nin 28.09.2009 gün ve 2008/5064-2009/9668 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkilinin yapımcısı (eser sahibi) olduğu 34 adet sinema filminin malî haklarının müvekkili tarafından dava dışı ... Filmcilik Ltd.

Şti’ne bu şirket tarafından da 30.12.1996 tarihli sözleşmeyle davalıya devredildiğini, sinema eserlerinin koruma süresinin 4110 SK ile 70 yıla çıkarıldığını, FSEK’nun 51. maddesi uyarınca ileride çıkacak mevzuatın eser sahibine tanıması muhtemel hakların eser sahibine ait olacağını ileri sürerek, anılan filmlerden yapım yılı 1986 tarihine kadar olan 16 adedinin davalıda bulunan mali haklarının müvekkiline döndüğünün tespitine, davalının bu filmlere muhtemel tecavüzünün önlenmesine,

yapım yılı 1995 tarihine kadar olan 18 adetinin ise davalıda bulunan mali haklarının 20 yıllık koruma sürelerini doldurduktan sonra müvekkiline döneceğinin tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, müvekkilinin dava konusu filmlerin mali haklarını dava dışı ... Filmcilik Ltd. Şti’nden devraldığını, davacının sözleşmenin tarafı olmadığından aktif dava ehliyetinin bulunmadığını, devir sözleşmesinin 1995 tarihli 4110 SK’nden sonraki tarihli olduğunu, dolayısıyla 70 yıllık süreden müvekkilinin yararlanacağını savunarak, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece toplanan kanıtlara dayanılarak, dava konusu eserlerin tümünün 1995 öncesinde yapıldığı ve davacının da yapımcı olduğu, davacının mali haklarını ... Filmcilik Ltd. Şti’ne devrine ilişkin sözleşme tarihinde yürürlükte bulunan 5846 sayılı FSEK’nun 29. maddesi uyarınca sinema eserlerinin koruma süresinin aleniyet tarihinden

itibaren 20 yıl olduğu, aynı yasanın 59. maddesi uyarınca koruma süresi sona erdikten sonra devralan kişinin sahibi bulunduğu mali hakların sona ereceği ve 51. maddesi uyarınca da ileride çıkacak mevzuatla koruma süresinin uzatılmasından doğacak yetkilerden eser sahibinin yararlanacağı, 21.02.2001 tarih ve 4630 SK ile anılan koruma süresinin 70 yıla çıkarıldığı gerekçesiyle davanın kabulüne dair verilen kararın davalı vekilince temyizi üzerine karar Dairemizin 2008/5064 E, 2009/9668 K sayılı ilamıyla onanmıştır.

Davalı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin HUMK’nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.