Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2009/15086 K.2010/1930

Taraflar arasında görülen davada İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 05/11/2007 gün ve 2006/645-2007/635 sayılı kararı onayan Daire’nin 22.10.2009 gün ve 2008/900 - 2009/10842 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkilinin İsviçre'ye ihraç ettiği emtianın taşınmazını davalının üstlendiğini, vesaik mukabili gönderilen emtianın davalı tarafından mal bedelinin alınmadan alıcıya teslim edildiğini, bu nedenle zararlarının bulunduğunu ileri sürerek 6.543.45 Euro'nun davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, karar davalı vekilince temyiz edilmiş Dairemizce onanmıştır.

Bu defa davalı vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur.

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin HUMK’nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.