Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2009/196 K.2010/5811

Taraflar arasında görülen davada Şişli 2. Sulh Hukuk Mahkemesi’nce verilen 22.07.2008 tarih ve 2007/1489-2008/1180 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı ... Groupama Sigorta A.Ş. Vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkili tarafından nakliye rizikolarına karşı sigorta örtüsü altına alınan emteanın davalı Kıta Nakliyat A.Ş. tarafından yapılan taşıma sırasında uğradığı hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini, davalı ... şirketinin rizikoyu CMR poliçesiyle sigorta örtüsü altına aldığını, hasarın taşıma kusurundan kaynaklandığını ileri sürerek, 4.754,00 TL’nın temerrüt faiziyle birlikte davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalı ... Groupama Sigorta A.Ş vekili, hasarın istif hatasından kaynaklanması nedeniyle davacının teminat dışı hasarı ödediğini, CMR sigorta poliçesine göre de istif hatasından kaynaklanan hasaran teminat dışında olduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir.

Davalı Kıta Nakliyat A.Ş., davaya cevap vermemiştir.

Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, davalı Kıta Nakliyat A.Ş tarafından Almanya’dan Türkiye’ye taşınan emteanın taşıyana sağlam olarak teslim edilmesine rağmen taşıma esnasında hasarlandığı, hasardan taşıyıcının sorumlu olduğu, davalı ... şirketinin rizikoyu CMR poliçesiyle sigorta örtüsü altına aldığından oluşan hasardan sorumlu olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüyle, 4.321,49 TL alacağın 3.495,00 TL'nın davalılarndan müteselsilen, bakiye kısmın Kıta Nakliyattan temerrüt faiziyle tahsiline, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiştir.

Kararı, davalı ... Groupama Sigorta A.Ş. vekili temyiz etmiştir.

Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı ... Groupama Sigorta A.Ş. vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.