Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2009/2619 K.2011/804

Taraflar arasında görülen davada İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce bozmaya uyularak verilen 26.12.2008 tarih ve 2008/459-2008/894 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi duruşmalı olarak davalı vekili tarafından istenmiş olmakla, duruşma için belirlenen 25.01.2011 gününde yapılan tebligata rağmen taraflar ve avukatları duruşmaya gelmediğinden, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkili kooperatifin ortağı olan davalı ...’un Temmuz ayı dahil 2004 yılı Ekim ayına kadar (ekim ayı dahil) kooperatif aidat borçlarını ve gecikme faizini müvekkiline ödemediğinden müvekkilinin, borçlu hakkında İzmir 2. İcra Müdürlüğünün 2004/8697 esas sayılı dosyası ile takibe geçtiğini, ancak davalı borçlunun takibe itiraz ettiğini, itirazında dükkânları peşin alan ortakların aidatları ödeyeceklerine ilişkin genel kurulda bir karar alınmadığını belirttiğini, oysa aidat ödeme konusunda ortaklar arasında herhangi bir fark bulunmadığını, bu nedenle itirazın yersiz ve haksız olduğunu ileri sürerek davalının itirazın iptaline, davanın takibin devamına ve %40 icra ve inkar tazminatına mahkumiyetine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili ,davanın reddini talep etmiştir.

Mahkemece, iddia, savunma, toplanan kanıtlar, bilirkişi raporu ve Dairemizin bozma kararına göre, davacı tarafından davalı aleyhine İzmir 2. İcra Müdürlüğünün 2004/8697 esas sayılı icra dosyası ile yapılan icra takibine davalı borçlunun itirazının kısmen iptali ile icra takibinin 4.200,00.-YTL asıl alacak ve 252,00.-YTL işlemiş temerrüt faizi olmak üzere toplam 4.452,00.-YTL üzerinden devamına,bu miktardan asıl alacak olan 4.200,00.-YTL’na icra takip tarihinden itibaren aylık %10 temerrüt faizi(gecikme faizi) uygulanmasına, hüküm altına alınan miktar üzerinden % 40 icra inkar tazminatı tutarı olan 1.780,80.-YTL icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiştir.

Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.

Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin bütün temyiz itirazları yerinde değildir.