KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2009/2865 E., 2010/9503 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Eylül 2010
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
115 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul 2. Sulh Hukuk Mahkemesi’nce verilen 09.01.2009 gün ve 2009/15-2009/15 D.İş. Sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi karşı taraf (davalı) vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: İstem, tevdi mahalli tayinine ilişkindir. Bu istemler, Borçlar Kanunu'nun 91 ve 92 nci maddelerinde düzenlenmiş olup, ihtiyati tedbir niteliğinde bulunmaktadır. Bu itibarla, anılan istemler hakkında verilen kararlar temyizi kabil kararlardan olmadığından temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2009/2865, K. 2010/9503, 30 Eylül 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama