Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2009/3676 K.2010/9964

Taraflar arasında görülen davada Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 04.11.2008 tarih ve 2008/173-2008/357 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı vekili, davalının ödenmeyen aidat ve gecikme faizi borçlarının tahsili için başlatılan icra takibine haksız ve kötüniyetle itiraz ettiğini, ihtarnamelere rağmen borcun ödenmediğini ileri sürerek, itirazın iptali ve takibin devamı, itiraza uğrayan alacağın %40’ı oranında icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, müvekkilinin aidat borcu bulunmadığını, ihtarnameden sonra 22.05.2006 tarihinde ana para aidat bedeli olarak toplam 13.900,00 YTL ödeme yaptığını, 18.04.2006 tarihine kadar olan döneme ait borcu bulunmadığını, ihtarnamelerdeki faiz oranının fahiş olduğunu, yapılan anapara ödemelerinin öncelikle faize mahsubunun doğru olmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, iddia, savunma, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, BK’nun 84. maddesinin yasada belirlenen bir zorunluluk olduğu ve bunun için kooperatifin genel kurulda bir karar almasının zorunlu olmadığı, 20.699,00 YTL ana para ve 45.437,00 YTL faiz borcu olmak üzere toplam 66.136,00 YTL davacı alacağının bulunduğu, raporda belirlenen işlemiş faiz alacağı hesabının 04.01.2007 tarihine kadar yapıldığı,

icra takip tarihi olan 09.03.2007 tarihine göre işlemiş faizin belirlenen 45.437,00 YTL’den fazla olacağı ve resen yapılan faiz hesabı ile takip tarihi itibariyle işlemiş faiz alacağı tutarının yıllık %120 hesabı ile 49.921,78 YTL’ye ulaştığı, taleple bağlılık kuralı gereği takipte yazılan 46.322,82 YTL işlemiş faiz ve 20.699,00 YTL asıl alacak tutarına itibar edildiği gerekçesiyle davanın kabulü ile takibin asıl alacak 20.699,00 YTL ve işlemiş faiz tutarı 46.322,82 YTL üzerinden devamına,

asıl alacak tutarı likit ve hesaplanabilir olduğundan 20.699,00 YTL üzerinden davacı yararına hesaplanan 8.279,60 YTL %40 icra inkar tazminatının davalıdan alınıp davacıya verilmesine karar verilmiştir. ../..

Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir. Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.