KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2009/3783 E., 2010/10084 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Ekim 2010
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
108 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davadan dolayı Büyükçekmece Sulh Hukuk Mahkemesi’nce verilen 03.11.2008 gün ve 2008/309-2008/309 D.İş. Sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi ... Müm.Teks.San.Paz.Tic.A.Ş. vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: İstem tevdi mahalli tayinine ilişkindir. Bu istemler, Borçlar Kanunu'nun 91 ve 92 nci maddelerinde düzenlenmiş olup, ihtiyati tedbir niteliğinde bulunmaktadır. Bu itibarla, anılan istemler hakkında verilen kararlar temyizi kabil kararlardan olmadığından temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2009/3783, K. 2010/10084, 11 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama