Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2009/4435 K.2010/10757

... olarak görülen davada Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 28.01.2009 tarih ve 2008/604 - 2009/12 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkil şirketin eski ortağı...’ın 2006 yılında şirket ortaklığından ayrıldığını, bu kişini şirketin ticari defterlerini incelemek istemesi üzerine kendisine teslim edilen 2003 ila 2006 yıllarına ait ticari defterlerin içerisinde bulundukları park halindeki araç ile birlikte 10.04.2008 tarihinde çalındığını ileri sürerek, anılan defterler için zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.

Mahkemece, iddia ve dosya kapsamına göre, TTK’nun 68 nci maddesindeki zayinin öğrenilmesinden sonra dava açmak için düzenlenen 15 günlük hak düşürücü sürenin dolduğu ve şirket ortağı olmayan kişiye defterleri teslim eden davacını gerekli özen ve itinayı göstermediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.

Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.