KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2009/5555 E., 2010/13015 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Aralık 2010
- Mahkemesi
- Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davadan dolayı Ankara 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 28.12.2007 gün ve 2007/68 - 2007/305 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Mahkemece verilen karar yasal süresi içinde taraf vekilleri tarafından temyiz edilmiş olup, davacı tarafın davalı ... yararına hükmedilen vekalet ücretini de temyiz konusu yaptığı anlaşılmıştır.Davacı taraf, davalı ... tarafından verilen bir vekaletname olmadığını ileri sürmüş olup, dosyanın yapılan ilk incelemesinde ... tarafından verilmiş bir vekaletnameye rastlanmamıştır.Ancak, yargılamanın başlangıcından beri Avukatlar ... ve ...’ın davalı ... için de savunmada bulundukları, bu davalıdan müvekkilleri olarak bahsettikleri,
davacının temyizine verdikleri yanıtlarında da ... için savunmada bulunduklarının anlaşılması karşısında bu hususun açıklığa kavuşturulması ve davacı tarafın anılan yönden yaptığı temyiz itirazının denetlenebilmesi için davalı ... tarafından anılan avukatlara verilmiş bir vekaletnamenin bulunup bulunmadığının araştırılması gerekmektedir.Bu durumda mahkemece,
davalı ... tarafından en geç hüküm tarihi itibarıyla anılan avukatlara verilmiş bulunan geçerli bir vekaletname varsa bunun dosyaya ibrazının istenmesi için anılan tarafa ihtarda bulunularak davalı ... tarafından anılan avukatlara verilmiş geçerli bir vekaletname olup olmadığı hususunun açıklığa kavuşturulduktan sonra dosyanın Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2009/5555, K. 2010/13015, 20 Aralık 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama