Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2009/5585 K.2011/4796

Taraflar arasında görülen davada Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 03.12.2008 tarih ve 2007/105-2008/629 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi duruşmalı olarak davacı ve davalı Modern Kimya Kimyevi Mad.Tic.Ltd.Şti vekili tarafından istenmiş olmakla, duruşma için belirlenen 19.04.2011 gününde davacı vekili Avukat ..... ile davalı Modern Kimya Kimyevi Mad. Tic. Ltd.

Şti vekili Avukat .....gelip, davetiye tebliğine rağmen diğer davalılar duruşmaya gelmedi, temyiz dilekçesinin süresinde verildiği anlaşıldıktan ve duruşmada hazır bulunan taraf avukatları dinlenildikten sonra, duruşmalı işlerin yoğunluğu ve süre darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması ileriye bırakılmıştı.

Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkili Kurum’un hizmet binalarının temizlik işlerini ihale yoluyla alt işverenlere yaptırmakta olup, alt işverenler tarafından çalıştırılmaktayken iş akitleri en son alt işveren olan davalı Modern Kimya Kim.

Mad...Ltd.Şti. tarafından feshedilen işçilerin müvekkiline ve anılan davalıya karşı iş mahkemesinde açtıkları davaların kabul edilmesi sonucu işçilerin hak ettikleri kıdem ve ihbar tazminatlarının faizleriyle birlikte müvekkili Kurum tarafından ödendiğini, müvekkilinden ihale suretiyle temizlik işini almış olan davalıların aldıkları işin süresine isabet eden kıdem tazminatından faiz ve mahkeme masrafları ile sorumlu oldukları gibi en son işveren olan davalı Modern Kimya....Ltd.Şti.’nin ihbar tazminatından da sorumlu olduğunu ileri sürerek,

23.703,76 YTL kıdem tazminatı, 9.860,84 YTL faiz, 4.400,00 YTL mahkeme vekalet ücreti ve 1.573,00 YTL mahkeme masrafı olmak üzere toplam 39.537,60 YTL’nin sorumlu oldukları süreler ile sınırlı olmak üzere ödeme tarihi olan 16.11.2006 tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte tüm davalılardan müteselsilen tahsili ile 10.134,98 YTL ihbar tazminatı ve 3.642,93 YTL faiz olmak üzere toplam 13.777,91 YTL’nin en son alt işveren olan davalı Modern Kimya Kim...Ltd.Şti.’nden faiziyle tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalı Modern Kimya...Ltd. Şti. vekili, iş mahkemesine dava açan işçilerin iş akitlerinin davacının isteği üzerine feshedildiğini, bu işçilerin müvekkili şirkette 4-5 ay çalıştıklarını, bu nedenle müvekkilinin kıdem tazminatından sorumlu olmadığını, tüm tazminatlardan asıl işveren durumunda bulunan davacının sorumlu olması gerektiğini, müvekkilinden talep edilen tazminatların hakkaniyet ve yasalara aykırı olduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir.

Diğer davalılar, davaya yanıt vermemişlerdir.

Mahkemece iddia, savunma, bilirkişi raporları ve tüm dosya kapsamına göre, davanın kısmen kabulü ile 39.492,40 YTL’nin 2.574,07 YTL’lik kısmının davalı ... Tem. Turz. Ltd. Şti.’nden, 18.821,30 YTL’lik kısmının davalı Karlık-Bir Tem.Hiz...Ltd.Şti.’nden, 18.097,03 YTL’lik kısmının ise davalı Modern Kimya...Ltd.Şti.’nden 16.11.2006 ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte tahsiline, fazlaya ilişkin talep ile tüm davalıların dava konusu miktarın tamamından müteselsilen sorumlu tutulmalarına yönelik istemin reddine, ihbar tazminatından doğan 13.777,91 YTL alacağın 16.11.2006 ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı Modern Kimya ....Ltd.Şti.’nden tahsiline karar verilmiştir.

Kararı, davacı ve davalılardan Modern Kimya Kimyevi Mad...Ltd. Şti. vekilleri temyiz etmiştir.

1- Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı ve hükmü temyiz eden davalı Modern Kimya Kim. Mad....Ltd.Şti.vekillerinin aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan ve yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir.

2- Dava, iş akdi feshedilen işçilere davacı tarafından mahkeme kararına dayalı olarak ödenen kıdem ve ihbar tazminatları ile fer’ilerinin davalı alt işverenlerden faiziyle birlikte rücuan tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, davalı alt işverenlerin kıdem tazminatına ilişkin sorumlulukları işçileri çalıştırdıkları dönem ve bu dönemin sonundaki brüt ücret esas alınarak yapılan hesaplamaya göre tayin edilerek hüküm altına alınmıştır.Oysaki işçilere ödenen kıdem tazminatı iş akitlerinin sona erdiği tarihteki son ücrete göre hesaplanmış olması nedeniyle davacının işçilere kıdem tazminatı olarak ödediği miktarı davalı alt işverenlerden kendi sürelerine isabet eden miktarla sınırlı olmak üzere talep etme hakkı bulunmaktadır.Bu durumda,

davacının kıdem tazminatı ile kıdem tazminatlarına isabet eden faiz ve yargılama giderleri karşılığı yaptığı ödemelerin davalı alt işverenlerin işçileri çalıştırdıkları sürelere isabet eden kısmının hesaplanmak suretiyle davalı alt işverenlerin kıdem tazminatlarına ilişkin sorumluluklarının tespiti ile hüküm altına alınması gerekirken, yazılı şekilde son alt işveren dışındaki davalıların sorumluluklarının kendi dönemlerindeki ücret miktarı ile sınırlı olarak hesaplanması suretiyle son alt işveren davalı Modern Kim...Ltd.Şti. aleyhine sonuç doğuracak şekilde hüküm tesis edilmesi doğru görülmemiş,

kararın bu nedenle hükmü temyiz eden taraflar yararına bozulması gerekmiştir.