KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2009/5882 E., 2010/12254 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Kasım 2010
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
134 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davadan dolayı Ankara 5. Sulh Hukuk Mahkemesi’nce verilen 03.03.2009 gün ve 2008/1263-2009/372 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Mahkeme kararı, davacı vekiline 17.03.2009 günü tebliğ edildiği halde davacı vekili kararı HUMK.'nun 437 nci maddesinde öngörülen 8 günlük yasal temyiz süresi geçirildikten sonra, 30.03.2009 günü temyiz etmiştir. 01.06.1990 gün ve 1989/3 esas, 1990/4 sayılı Yargıtay İçtihatları Birleştirme Kararında, süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında Yargıtay tarafından da bir karar verilebileceği öngörüldüğünden, HUMK.'nun 432/4 ncü maddesi uyarınca davacı vekilinin temyiz isteminin süre yönünden reddine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2009/5882, K. 2010/12254, 30 Kasım 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama