Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2009/6089 K.2010/12370

Taraflar arasında görülen davada İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 23.12.2008 tarih ve 2008/428-2008/753 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı yetkilisi tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ...tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı vekili, davalı şirket ortağı ... aleyhine müvekkiline olan 25.000,00 YTL borcu nedeniyle başlatılan icra takibinin kesinleştiğini, borcun ödenmediğini, bunun üzerine borçlunun davalı şirketteki hisselerine haciz konulmasına karar verildiğini, davalı şirketin fesih ve tasfiyesinin istenebileceği hususunun da 08.02.2008 tarihinde davalı şirkete ayrıca tebliğ edildiğini, ancak alacağın halen tahsil edilemediğini, bu nedenle TTK’nun 522 nci maddesindeki koşulların oluştuğunu ileri sürerek, davalı şirketin fesih ve tasfiye edilmek suretiyle borçlu ortağa düşen paydan 25.000,00 YTL alacağın ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı, davaya yanıt vermemiştir.

Mahkemece, iddia, toplanan kanıtlar ve tüm dosya kapsamına göre, davalı şirket ortaklarından birisinin alacaklısı konumunda olan davacının borçlu ortağın şirketteki payını haczettirmiş olduğu, davalı şirkete borçtan dolayı fesih ve tasfiye istenebileceğinin de tebliğ edildiği, borcun ödendiğine dair bir kayıt bulunmadığı gerekçesiyle davanın kabulü ile davalı şirketin fesih ve tasfiyesine, tasfiye memuru olarak... ’nun tayin edilmesine, kendisine aylık 300,00 YTL ücret takdirine karar verilmiştir.

Kararı, davalı yetkilisi temyiz etmiştir.

Dava, TTK’nun 522 nci maddesi uyarınca davalı şirketin fesih ve tasfiyesi istemine ilişkindir.Anılan madde uyarınca bir ortağın borcundan dolayı şirketin feshinin istenebilmesi için şirkete bu durumun en az 6 ay önce ihbar edilmesi gerekmektedir.

Somut olayda, davalışirket ortağı olan ...’ın borcundan dolayı davacı alacaklı tarafından yapılan icra takibi sırasında davalı şirketin fesih ve tasfiyesinin istenebileceği hususunun davalı şirkete 08.02.2008 tarihinde tebliğ edilmiş olmasına göre bu konuda açılacak davanın 6 aylık süre dolduktan sonra en erken 09.08.2008 tarihinde açılması gerekirken işbu davanın sözkonusu süre dolmadan 15.07.2008 tarihinde açıldığı anlaşılmıştır.Bu durumda TTK’nun 522 nci maddesinde öngörülen süreye uyulmadan açılan davanın bu nedenle reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde davanın esasına girilerek hüküm kurulması doğru görülmemiş,

kararın bu nedenle bozulması gerekmiştir.