Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2009/6630 K.2010/12525

Taraflar arasında görülen davada Hatay 3. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 14.11.2008 tarih ve 2006/308-2008/324 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkilinin ortağı bulunduğu davalı şirkete 2002 yılında borç para verdiğini, Hatay 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2005/149 D.İş sayılı dosyasından verilen borç miktarının 168.117,56 YTL olarak tespit edildiğini, bu paranın tahsili için Hatay 1. İcra Müdürlüğü'nün 2006/3522 E. sayılı dosyası ile icra takibi yapılıp faiz alacağının saklı tutulduğunu, asıl alacağın davalı tarafından icra dosyasına ödendiğini, bu paranın davalıya verildiği tarihten icra dosyasına ödendiği tarihe kadar olan dönem için işlemiş faizin 100.000,00 YTL olduğunu ileri sürerek, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla 100.000,00 YTL ticari faiz alacağının tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, müvekkili şirketin ortaklarından borç para almadığını, dava konusu paranın sermaye arttırımı avansı olarak alındığını, faiz istenemeyeceğini savunarak, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, iddia, savunma, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, davalı şirketin davacıya 168.117,56 YTL borçlu olduğunun şirketin "331 ortaklara borçlar" kodlu hesabından anlaşıldığı, davalı şirketin davacı tarafından başlatılan icra takibine itiraz etmeyip 28.09.2006 tarihinde takip konusu borcu ödediği, temerrüt faizi istenebilmesi için (kural olarak) alacağın muaccel olması yeterli olmayıp, borçlunun temerrüde düşürülmesi gerektiği, davacının Hatay 3. Noterliği'nin 1.2.2006 tarihli ihtarnamesiyle davalıyı 03.02.2006 tarihinden itibaren temerrüde düşürdüğü,

temerrüt tarihinden icra dosyasına yapılan ödeme tarihi olan 28.09.2006 tarihi arasındaki geçen 235 gün için reeskont faizinin 25.240,98 YTL olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulü ile 25.240,98YTL faiz alacağının davalıdan tahsiline, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiştir.

Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir. Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.