KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2009/746 E., 2010/5806 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mayıs 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma
... olarak görülen davada Zonguldak 2.Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 07.10.2008 tarih ve 2008/234-2008/290 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkiline ait olan Zonguldak Garanti Bankasından aldıkları çek koçanı ile Zonguldak İş Bankasından aldıkları çek koçanının çalındığını ileri sürerek söz konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, TTK. 711 hükmü değerlendirildiğinde çeklerin iptalini istemede hukuki yararı bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Davacı vekili, kararı temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2009/746, K. 2010/5806, 24 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama