KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2009/7515 E., 2011/213 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Ocak 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen davada ... 12. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 02.04.2009 tarih ve 2009/19-2009/116 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı, ortağı bulunduğu davalı kooperatife borcu bulunmadığı halde kendisinden 16.158,83 YTL talep edildiğini ileri sürerek borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davalı kooperatifin merkezinin...olduğu gerekçesiyle HUMK. 17. maddesi gereğince dava dilekçesinin yetki yönünden reddine, karar kesinleştiğinde ve talep halinde dosyanın...Asliye Hukuk Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir.
Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillere gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin bütün temyiz itirazları yerinde değildir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2009/7515, K. 2011/213, 17 Ocak 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama