KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2009/7683 E., 2011/910 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Ocak 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davadan dolayı Erzincan 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 07.10.2008 gün ve 2007/336-2008/372 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Dosyanın Dairemizce yapılan ilk incelemesinde, dava dilekçesinde davalı olarak Timer İnş.Turizm San.Tic.Ltd.Şti.’ni temsilen ...’ın gösterildiği, karar başlığında ise davalı olarak sadece ...’ın adına yer verildiği ve kararın 29.05.2009 tarihinde ...’a tebliğ edildiği, bu tebligatın şirket adına yapıldığına dair bir kayıt da bulunmadığı, bu nedenle karar tebliğinin davalı şirkete usulüne uygun yapılmadığı anlaşılmıştır.
Davalı şirkete yapılan karar tebliği usulsüz olduğundan mahkemece öncelikle davalı şirkete usulünce karar tebliğ edilerek buna ilişkin tebligat parçasının dosyaya konulması ve yasal temyiz süresinin dolmasının beklenmesi, bundan sonra dosyanın temyiz incelemesi için Dairemiz’e gönderilmesi gerektiğinden anılan eksikliğin giderilmesini teminen dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2009/7683, K. 2011/910, 31 Ocak 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama