KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2009/879 E., 2010/3050 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Mart 2010
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davadan dolayı Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 10.09.2008 gün ve 2007/348-2008/273 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Taraflar arasındaki limited şirketin fesih ve tasfiyesine ilişkin dava, yerel mahkemece yukarda tarih ve numarası verilen karar ile kabul edilmiş, hüküm davalılar vekilince temyiz edilmiş olmakla dosya Dairemize gönderilmiş olup bu aşamada davacılar vekili Av. ..., vermiş olduğu 12.03.2010 havale tarihli dilekçeyle “tarafların anlaştığından” bahisle davadan feragat ettiklerini bildirmiştir.
Dava, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri nitelikte olup bu nedenle temyiz aşamasında sunulan davadan feragat dilekçesi, dosyada mevcut vekaletname uyarınca davacılardan ... açısından sonuç doğurucu mahiyettedir. Ancak, davacılardan ... tarafından verilen İzmir 25. Noterliği’nin 01.08.2002 tarih ve 22202 yevmiye numaralı vekâletnamede, anılan davacı vekiline davadan feragate ilişkin özel bir yetkinin verilmemiş olduğu gözlenmiştir. Bu durum karşısında mahkemece, davacılardan ... vekili için düzenlenmiş davadan feragat yetkisini de içeren önceki tarihli bir vekaletnamenin bulunması halinde ibrazının sağlanarak, temyiz başvurusunun incelenmesi için Dairemize gönderilmek üzere dosyanın mahalline iadesine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2009/879, K. 2010/3050, 19 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama