Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2009/9204 K.2011/2101

Taraflar arasında görülen davada Niğde 1.Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 07.05.2009 tarih ve 2009/78 - 2009/188 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalılar ..., ... ve ... vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacılar vekili, müvekkili ile dava dışı Gürbüzoğlu İnşaat ve Ticaret Limited Şirketi arasında Niğde 2. Asliye Hukuk Mahkemesinde, kat karşılığı inşaat sözleşmesinden kaynaklı dava bulunduğunu, davalıların davanın sonuçlanmasını beklemeden şirketi tasfiye ettiklerini ancak tüzel kişiliğin hukuken sona ermesi için tasfiye işleminin eksiksiz yapılmış olması gerektiğini, dava devam ederken yapılan tasfiyenin eksik olduğunu ileri sürerek, şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı ... Sicili Memurluğu temsilcisi, davanın reddini istemiştir.

Diğer davalılar vekili, husumet ve esas yönünden davanın reddine karar verilmesini istemiştir.

Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, Niğde 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde davacılar tarafından Gürbüzoğlu İnş. ve Tic.Ltd. Şti. ve Tisa İnş.Tic.Tur. Ltd.Şti. aleyhine 27/01/2003 tarihinde kat karşılığı inşaat sözleşmesine dayalı dava açıldığı, yargılama devam ederken Gürbüzoğlu Ltd. Şti.'nin tasfiye edilerek tüzel kişiliğinin sona erdirildiği ancak tüzel kişiliğin sona ermesi için tasfiye işlemlerinin eksiksiz tamamlanması gerektiği, şirket hakkında açılan dava devam ederken yapılan tasfiyenin eksik olduğu gerekçesiyle tasfiye kurulu üyesi olmayan ... ve ... hakkındaki davanın husumet yönünden reddine, diğer davalılara yönelik davanın kabulü ile, şirketin ihyasına karar verilmiştir.

Kararı, davalılar ..., ... ve ... vekili temyiz etmiştir.

Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalılar ..., ... ve ... vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.