Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2009/9566 K.2011/2066

Taraflar arasında görülen davada Ferizli Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 30.12.2008 tarih ve 2008/88-2008/100 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkiline ait ticari defter ve belgelerin çıkan yangın sonucu zayi olduğunu ileri sürerek, zayi belgesi verilmesini talep etmiştir.

Davalı hazine vekili, davanın hasımsız görülmesi gerektiğini savunarak, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, dosya kapsamına göre, hak düşürücü süre içinde açılmadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.

Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.

Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.