KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2009/9833 E., 2011/2601 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mart 2011
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
290 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen davada Bakırköy 1.Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 17.03.2009 tarih ve 2008/975 - 2009/144 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkilinin davalı ... Kooperatifinin ortağı olup, diğer davalılar arasındaki kat karşılığı inşaat ve satış vaadi sözleşmesiyle inşa edilen bir adet konutu peşin para ile satın aldığını ancak davalılar arasındaki hukuki sorunlar nedeniyle konutun müvekkiline teslim edilmediğini ileri sürerek, satın alınan taşınmazın tapu kaydının iptali ile müvekkili adına tescilini, aksi halde şimdilik 20.000,00 TL'nın temerrüt faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı S.S. Sarayköy Konut Yapı Kooperatifi vekili, yetki itirazında bulunmuş ve davanın reddini istemiştir.
Davalı, ... vekili, davanın reddini istemiştir.
Diğer davalı, cevap vermemiştir.
Mahkemece, dosya kapsamına göre, taraflar arasındaki temel ilişkinin davacı ile davalı ... arasındaki ortaklık ilişkisi olduğu, diğer davalılara yönelik istemlerin temel ilişkiye sıkı şekilde bağlı olması nedeniyle davaların birlikte görülmesi gerektiği, HUMK'nun 17/2. maddesi uyarınca davacı kooperatif ile ortağı arasındaki uyuşmazlıklara bakmaya yetkili mahkemenin kooperatif merkezinin bulunduğu yer mahkemesi olduğu gerekçesiyle, mahkemenin yetkisizliğine, talep ve kesinleşme halinde dosyanın yetkili İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir.
Kararı, davalı S.S. Sarayköy Konut Yapı Kooperatifi vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillere gerektirici sebeplere göre, davalı S.S. Sarayköy Konut Yapı Kooperatifi vekilinin bütün temyiz itirazları yerinde değildir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2009/9833, K. 2011/2601, 14 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama