Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2009/9875 K.2011/2699

Taraflar arasında görülen davada İstanbul 2.Asliye Ticaret Mahkemesi’nce bozmaya uyularak verilen 02.03.2009 tarih ve 2007/253 - 2009/85 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı ... Nak. ve Tic.A.Ş. vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkili şirkete nakliyat sigorta poliçesi ile sigortalı 37 rulo 655 kg kumaş emtiasının Türkiye’den Almanya’ya taşınması sırasında, Romanya’da aracın yanmasıyla zayi olduğunu, müvekkilinin hasar bedeli olarak sigortalısına 18.371.000.000.- TL ödediğini ve TTK'nun 1301. maddesi gereği haklarına halef olduğunu, davalıların bu hasardan sorumlu olduklarını ileri sürerek, anılan meblağın ödeme tarihi olan 14.03.2002 tarihinden ititbaren avans faizi ile davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalı ... Nakl. ve Tic. A.Ş. vekili, müvekkilinin taşıyıcı olmadığını ve acente olduğunu, taşıyıcının diğer davalı Sefa Trans VOF olduğunu, davalı Sefa Trans VOF'ye izafeten müvekkili aleyhine dava açılamayacağını savunarak davanın reddini istemiştir.

Diğer davalılar davaya cevap vermemişlerdir.

Mahkemece, Dairemizce verilen bozma ilamına uyularak, karayolu taşımacılığı ile taşınan malın yanarak zayi olduğu, davacının sigortalısına tazminat ödeyerek haklarına halef olduğu, taşıyıcının malın tesliminden itibaren gönderilene teslimine kadar CMR hükümleri gereği hasardan sorumlu olduğu, davalı ... Logistics'in tüzel kişiliğinin olmadığı, dolayısıyla bu davalıya husumet yöneltilemeyeceği, malın taşınmak üzere Schenker Arkas Nak.Tic.A.Ş. tarafından teslim alındığı, davalı Sefa Trans VOF'nin taşımayı gerçerçekleştirdiği, dolayısıyla davalı ... Nakl. Tic. A.Ş.'nin davalı Sefa Trans

VOF'nin acentesi gibi hareket ettiği, davalı ... A.Ş.'nin aynı zamanda üst taşıyıcı, Sefa Trans VOF'nin alt taşıyıcı olduğu, bu nedenlerle Sefa Trans VOF'ye izafeten Shenker Arkas A.Ş.'ne tebligat yapılmasında usule aykırılık bulunmadığı, taşıyıcının 5456 SDR üzerinden sorumluluğunun bulunduğu gerekçesiyle, Schenker Arkas Stinnes Logistics hakkında açılan davnın reddine, diğer davalılar hakkında açılan davanın kısmen kabulüne, SDR üzerinden hüküm tarihine göre hesaplama yapılarak 13.578,89 TL'nin dava tarihinden itibaren avans faiziyle her iki davalıdan tahsiline karar verilmiştir.

Kararı, davalı ... Nak.A.Ş. vekili temyiz etmiştir.

Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı ... Nak. ve Tic.A.Ş. vekilinin bütün temyiz itirazları yerinde değildir.