Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2010/10157 K.2010/10857

Taraflar arasında görülen davada Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 27.03.2008 gün ve 2005/153-2008/131 sayılı kararı bozan Daire’nin 04.05.2010 gün ve 2008/9833-2010/4912 sayılı kararı aleyhinde davacılar vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacılar vekili , davacılardan ...'nin oğlu, diğer davacıların kardeşi ... ’ın 19.01.2005 tarihinde meydana gelen trafik kazasında öldüğünü, ...’ın demirci ustası olarak çalıştığı işyerinden Kurban Bayramı için izin alarak Lüks ... Turizm Tic.Ltd.Şti.nden İzmir'den Ankara'ya bilet aldığını, yolcu olarak bulunduğu otobüsün şoförü ...'ın tam kusurlu olarak kaza yaptığını, sürücünün de olduğunu, aracın sahibi ... olup, ücret karşılığı bileti satan acentenin ... Turizm Tic.

Ltd.Şti. olup, aracın zorunlu mali sorumluluk sigortasının İsviçre Sigorta A.Ş.'nce yapıldığını, otobüsün zorunlu koltuk sigortasının olmadığını, ... ’ın hayatını kaybetmesinden dolayı geçimlerini sağladığı annesinin ve kardeşlerinin maddi ve manevi çöküntüye uğradıklarını belirterek ... için 1.000 TL maddi, 30.000 TL manevi, ... için 1.000 TL maddi ve 10.000 TL manevi, ..., ..., ..., ..., ... için 5.000 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren reeskont faiziyle davalılardan müştereken müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiş, 21.12.2006 tarihli ıslah dilekçesinde,

... için 13.990 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren reeskont faiziyle tahsilini istemiştir.

Davalılar vekilleri davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece davanın kısmen kabulü ile davacı ... için 14787,81 TL maddi, 20.000 TL manevi tazminatın, diğer davacılar ..., ..., ..., ..., ..., ... için 2500'er TL'den toplam 15.000 TL manevi tazminatın kaza tarihi 19.01.2005'den itibaren reeskont faiziyle (davalı ... şirketinin 14787,81 TL maddi tazminat ve 16.03.2005 dava tarihinden itibaren reeskont faizinden sorumlu tutularak) tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla davalılardan müteselsilen alınarak davacılara ödenmesine karar verilmiş, davalılardan Ergo İsviçre A.Ş. vekili ve Lüks ...

Tur. Ltd. Şti.vekillerinin temyizi üzerine Dairemizce davalı ... Tur. Ltd. Şti.'nin tüm temyiz itirazları reddedilmiş, davalı Ergo İsviçre Sigorta A.Ş.'nin temyiz itirazları 04.05.2010 günlü ilamımızın 2.bendinde yazılı gerekçelerle kabul edilerek, hüküm bu davalı yararına bozulmuştur.

Davacılar vekili karar düzeltme talep etmiştir. Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davacılar vekilinin HUMK’nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.