Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2010/10791 K.2010/10040

Taraflar arasında görülen davada Üsküdar 1.Sulh Hukuk Mahkemesi’nce verilen 26.07.2008 tarih ve 2007/178 - 2007/589 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı ... Mak. Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, bazı noksanlıkların ikmali için dosya mahalline gönderilmişti. Bu noksanlıkların giderilerek dosyanın gönderildiği anlaşılmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkil şirkete emtia nakliyat poliçesi ile sigortalanmış bulunan malların Türkiye-Kazakistan arası taşınması sırasında hasar gördüğünü, tespit edilen hasar bedelinin müvekkili tarafından sigortalısına ödenmek suretiyle müvekkilinin sigortalının haklarına halef olduğunu, taşıyıcı davalıların yapılan takibe haksız olarak itiraz ettiğini ileri sürerek itirazın iptalini, icra inkar tazminatının davalılardan tahsilini talep ve dava etmiş,sonradan davalı ... Ulus.Nak.Ltd.Şti. yönünden davasını atiye terk etmiş, ayrıca temerrüt faizi talebinden vazgeçmiştir.

Davalı ... Nak. Tic. Ltd. Şti. vekili, taşıma işini diğer davalının gerçekleştirdiğini, müvekkilinin sorumlu olmadığını, hasarın ispatlanması gerektiğini savunarak davanın reddini istemiştir.

Mahkemece; iddia, savunma, bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre, sigortalıya ait emtiaların davalı ... şirketi tarafından Türkiye-Kazakistan arası taşındığı, bir kısım emtianın hasar gördüğü, hasar miktarının davacı tarafından sigortalıya ödendiği gerekçesiyle davalı ... firması yönünden davanın atiye terk edilmesi nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına, diğer davalı yönünden itirazın kısmen iptaline, takibin asıl alacak 2.640 YTL üzerinden devamına, icra inkar tazminatı talebinin reddine karar verilmiştir.

Kararı, davalı ... Nak.Tic.Ltd.Şti. vekili temyiz etmiştir.

Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı ... Nak. Tic. Ltd. Şti. vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.