Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2010/10964 K.2012/2685

2-... 3-... 4-... 5-...

ASIL DAVADA

DAVALI 6-... Vekili : Av. ...

ASIL DAVADA

BİRLEŞEN DAVA

Salihli 1. Asliye Hukuk Mahkemesi

SAYISI : 2009/417 E - 2009/575 K

Taraflar arasında görülen davada Salihli 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 13/01/2010 tarih ve 2008/96-2010/4 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi asıl ve birleşen davada davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacılar vekili, davalıların maliki, sürücüsü ve zorunlu trafik sigortacısı bulundukları araçların çarpışması sonucunda, bu araçlardan birisinde yolcu olarak bulunan müvekkillerinin murisi Nafiz'in vefat ettiğini, murislerinin ölümü nedeni ile destekten yoksun kaldıklarını ileri sürerek,

şimdilik müvekkili Seval için 500 TL cenaze gideri, 5.000 TL manevi tazminat ile her bir müvekkili için ayrı ayrı 3.500 TL destek tazminatının, temerrüt faiziyle birlikte davalılardan müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiş, talebini 3/10/2005 tarihli ıslah talebi ile Buse için 16.672 TL'ye çıkarmış, birleşen 2009/417 esas sayılı dosya ile de, küçük Buse'nin zor günler geçirdiğini babasının ölümü ve gelecekteki maddi ve manevi desteğinden mahrum kaldığını ileri sürerek Buse için 20.000 TL manevi tazminatın yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalılar, davanın reddini savunmuştur. .../...

2010/10964 2012/2685 -2-

Mahkemece, Dairemizin bozma ilamına uyularak, iddia, savunma ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, Buse Tuna için 9.523,46 TL maddi tazminat, bu maddi tazminata ilişkin diğer davalılarca ödenen bedelin faizin mahsubu ile 30.06.2003 tarihine kadar işlemiş faiz olarak belirlenen 13.014,32 TL faiz olmak üzere toplam 22.537,78 TL'nin, 9.523,46 TL'yi 01.07.2003 tarihinden itibaren işletilecek yasal faiz ile birlikte davalılar ..., ... ve ...'dan müştereken ve müteselsilen alınarak davacılara verilmesine,

asıl dosya bakımından önceki karar kesinleştiğinden davalılar ... ..., Akdeniz Sigorta AŞ ve ... hakkında yeniden hüküm kurulmasına yer olmadığına, birleşen dava ile ilgili olarak 2.000 TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 20.11.2000 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ..., ..., ..., ... ve ...'dan müştereken ve müteselsilen alınarak davacı tarafa verilmesine, fazlaya ilişkin istemlerin reddine karar verilmiştir.

Kararı davacı vekili temyiz etmiştir. Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve delillerin taktirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, asıl ve birleşen davada davacı vekilinin bütün temyiz itirazları yerinde değildir.

Asıl ve birleşen davada · Davacı · 42,30 H · 17,15 PH · 25.15 BK 29.02.2012 - SK