Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2010/11083 K.2010/9978

Taraflar arasındaki davadan dolayı Çumra Sulh Hukuk Mahkemesi’nce verilen 05.08.2008 gün ve 2006/45 - 2008/406 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

HUMK’nun 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değişik 427/2 nci maddesi hükmüne göre, miktar veya değeri 2008 yılı itibariyle 1.250,00 YTL'nı geçmeyen taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar, 04.06.2008 hüküm tarihi itibariyle kesindir.

Somut uyuşmalıkta dava dilekçesinde icra takibine konu asıl alacak 37,83 YTL, faiz ise 675,27 YTL olmak üzere toplam 713,10 YTL borçlu olmadığının tespiti istenilmiş olup, mahkemece, takip konusu yapılan müşterek ve müteselsil borç senedinden dolayı davacının borçlu olmadığının tespitine ve fazlaya ilişkin istemin reddine, icra inkar tazminatı talebinin de reddine karar verilmiş olup, davanın kısmen kabulüne dair verilen karar, yukarıda anılan madde hükmüne göre temyiz sınırının altında kaldığından davalı vekilinin temyiz isteminin reddine karar verilmesi gerekmiştir