Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2010/11531 K.2010/11702

Taraflar arasında görülen davada Edremit 2.Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 31.03.2008 gün ve 2006/326 - 2008/290 sayılı kararı onayan Daire’nin 30.03.2010 gün ve 2008/7746 - 2010/3540 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı vekili, davalıya sigortalı olan müvekkiline ait konutta poliçe kapsamındaki yer kayması rizikosuna bağlı oluşan zararın yapılan başvuruya rağmen tazmin edilmediğini ileri sürerek, toplam (95.186) YTL'nın davalıya ödetilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, rizikodan sonra düzenlendiği saptanan poliçenin Poliçe Genel Şartları'nın B.8.4 ve TTK'nun 1264/2. Maddeleri uyarınca iptal edildiğini savunarak, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece davanın reddine ilişkin verilen karar, davacı vekilinin temyizi üzerine Dairemizce gerekçe eklenerek onanmıştır.

Davacı vekili bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin HUMK’nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.