Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2010/11769 K.2010/13037

Taraflar arasında görülen davada Biga Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 16.06.2009 gün ve 2005/243 - 2009/211 sayılı kararı onayan Daire’nin 01.06.2010 gün ve 2009/10472 - 2010/6230 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacılar, davalı kooperatifin ortakları olduklarını, 11.07.2004 ve 26.06.2005 tarihli genel kurullarda ortak sayısının 1/4'ünün katılımı olmadan toplanarak kararlar alındığını ileri sürerek, iki genel kurulda alınan kararların batıl olduğunun tesbitini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, davalı kooperatifin 1995 yılında yapılan genel kurulunda tasfiye kararı aldığı, ancak daha sonra 2002 yılında yapılan genel kurul ile tasfiye kararından dönüldüğü, bu nedenle genel kurul toplantılarının yapılabilmesi için ortak sayısının 1/4’ünün katılımının şart olduğu, davaya konu her iki genel kurulun da 1/4 ortağın katılımı ile toplanmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne, 11.07.2004 tarihli ve 26.06.2005 tarihli genel kurul kararlarının mutlak butlan ile batıl olduklarının tesbitine dair verilen kararın davalı tarafından temyizi üzerine karar Dairemizce onanmıştır.

Davalı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin HUMK’nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.