KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2010/13058 E., 2010/11292 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Kasım 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
220 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davadan dolayı Çerkezköy 2.Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 01.11.2007 gün ve 2007/142 - 2007/529 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar ... ve ... tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Dosyanın incelenmesinden, davacıların ... ve ..., davalının S.S. Hasteks Mensupları Yapı Kooperatifi olduğu, gerekçeli kararda davacıların ... ve ..., davalının S.S. Hasteks Mensupları Yapı Kooperatifi isimleri yazılı iken, Dairemizce verilen geri çevirme kararı üzerine karar başlığında davacılar olarak ... ve ...'ın isimlerinin yazılması gerekirken maddi hata sonucu ... ve ...'nın isimlerinin yazıldığı belirtilerek tashih yapılmış, yapılan tashih kararı taraf vekillerine tebliğ edilmiştir. Asıl ve tashih edilen karara ilişkin olarak dosyada temyiz dilekçesi yoktur.
Öte yandan, karar ... ve ... vekilince temyiz edilmiş, bununla birlikte temyiz harcını davacı ... yatırmıştır. Davacılardan birisinin yaptığı harç ödemesi davacı olmayanlarca yapılan temyizin incelenmesi sonucunu doğurmaz. Zira, asıl davacılar adına sunulmuş temyiz dilekçesi yoktur.
Bu durumda, davacılar ... ve ... adına sunulmuş bir temyiz dilekçesinin olmadığı, geri çevirme sonucu yapılan düzeltme karşısında bu dava ile ilgisi olmayan ... ve ... adına kararın temyiz edilmiş olduğu nazara alındığında, incelenmek üzere Dairemize gelen bu dava dosyasına ilişkin olarak dava dışı ... ve ... vekilinin temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
17,15 H · 14,00 PH · 01,55 BK · 23.11.2010 - HK
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2010/13058, K. 2010/11292, 4 Kasım 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama