Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2010/1308 K.2011/10469

Taraflar arasında görülen davada Alanya 3. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 23/06/2009 tarih ve 2008/529-2009/343 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı, 08.09.2005 tarihinden itibaren davalı şirketin ortağı olduğunu, şirketin diğer ortağı ile aralarında karşılıklı güvenin kalmadığını ileri sürerek, TTK’nun 197. ve 549/4. maddesi uyarınca şirketin fesih ve tasfiyesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, limited şirketin feshini geciktirecek nedenlerin gerçekleşmediğini savunarak, davanın reddini istemiştir.

Mahkeme, davacının 04/05/2009 havale tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiği, feragat beyanının davalı vekiline tebliğ edildiği, her ne kadar davacı 11/06/2009 tarihli dilekçe ile feragatten vazgeçtiğini bildirse de feragat beyanından dönülemeyeceği gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir.

Kararı, davacı temyiz etmiştir.

Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.