KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2010/13163 E., 2011/857 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Ocak 2011
- Mahkemesi
- İstanbul 3.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
213 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen davada İstanbul 3.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 09/04/2008 gün ve 2006/514-2008/82 sayılı kararı onayan Daire’nin 29.04.2010 gün ve 2008/9022 -2010/4661 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı vekili, davalının tescil ettirdiği "YAMMİ" markasının kullanmadığını ve 556 sayılı KHK'nin 14 ncü maddesinde öngörülen sürenin dolduğunu ileri sürerek, davalı markasının hükümsüzlüğüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece davalı markasının hükümsüzlüğüne ve hüküm özetinin ilanına dair verilen karar, davalı vekilinin temyizi üzerine Dairemizce düzeltilerek onanmıştır.
Davacı vekili, karar düzeltme itirazında bulunmuştur.
Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin HUMK’nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2010/13163, K. 2011/857, 27 Ocak 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama