KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2010/13893 E., 2012/4831 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mart 2012
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davadan dolayı Gaziosmanpaşa 1.Sulh Hukuk Mahkemesi’nce verilen 11/03/2010 gün ve 2006/429 - 2010/392sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
HUMK'nun 437/1. maddesi uyarınca sulh mahkemesi kararlarına karşı temyiz süresi sekiz gündür. Aynı Yasa'nın 176/10. maddesi uyarınca kanunların sulh mahkemesini veya hakimini görevlendirdiği dava ve işler adli tatilde de görülür ve tüm süreler, bu arada temyiz ve karar düzeltme süreleri de işlemeye devam eder.
Somut uyuşmazlıkta mahkemenin gerekçeli kararı temyiz eden davalı vekiline 19.08.2010 günü tebliğ edilmiş ve hüküm HUMK'nun 437. maddesinde yazılı süre geçirildikten sonra 31.08.2010 günü davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Aynı Yasa’nın 432/4. maddesine göre süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay da bu konuda karar verebileceğinden, davacının temyiz isteminin süre yönünden reddine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2010/13893, K. 2012/4831, 28 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama