KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2010/14227 E., 2012/4744 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mart 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
113 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davadan dolayı Ordu 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 24/02/2010 gün ve 2008/125-2010/67 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Mahkemece verilen kararın, karar verilmesinden sonra dosyaya vekaletname koyan davalı vekili Av. .... tarafından temyiz edildiği anlaşılmakla birlikte, adı geçen davalı vekilince vekaletnamenin harçlandırılmadığı ve temyiz harcının yatırılmamış olduğu anlaşılmıştır.
Bu durum karşısında davalı vekilinin vekaletnamesini harçlandırması ve temyiz harcını yatırmasının sağlanmasından sonra her halükarda davalı tarafın temyiz itirazlarının incelenmesi bakımından iade edilmek üzere dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2010/14227, K. 2012/4744, 27 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama