KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2010/14458 E., 2012/5625 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Tüketici Mahkemesi
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davadan dolayı Bursa Tüketici Mahkemesi’nce verilen 16/06/2010 gün ve 2010/134-2010/354 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
HUMK'nun 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değişik 427/2 ncü maddesi hükmüne göre miktar veya değeri 1.000.000.000 TL'sını geçmeyen taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar hüküm tarihi itibariyle kesin olup, anılan miktar 01.01.2010 tarihi itibariyle 1.430 TL'na çıkartılmıştır.
Somut olayda, davacı taraf dava dilekçesinde, tüketici hakem heyetince aleyhine karara bağlanan 442,28 TL yönünden kararın iptalini istemiştir. Bu durumda temyize konu miktarın hüküm tarihi itibarı ile yukarıda anılan Kanun hükmü uyarınca temyiz sınırının altında kaldığı anlaşıldığından temyizi kabil olmayıp, davacı vekilinin temyiz isteminin bu nedenle reddine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2010/14458, K. 2012/5625, 9 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama