KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2010/14550 E., 2012/5123 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
133 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 12/04/2010 gün ve 2008/372-2010/188 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Mahkemece verilen karar davalı Yapı ve Kredi Bankası A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmiş ise de yapılan ilk incelemesinde davalı ... Ltd. Şti.'ne gerekçeli karar tebliğ evrakının tebliğ edilmediği anlaşılmıştır.
Bu durumda dosyanın temyizen incelenebilmesi için öncelikle adı geçen davalıya gerekçeli kararın Tebligat Yasası hükümlerine uygun olarak tebliği ile buna ilişkin tebligat parçasının dosyaya konulması ve yasal temyiz süresinin dolmasının beklenmesi, bundan sonra dosyanın temyiz incelemesi için gönderilmesi gerektiğinden anılan eksikliğin giderilmesini teminen dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2010/14550, K. 2012/5123, 2 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama