Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2010/14797 K.2012/2121

Taraflar arasında görülen davada Bakırköy 4.Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 13.11.2009 tarih ve 2009/113 - 2009/632 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı ... ve davalı ... vekilleri tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı vekili, asıl ve birleşen davalarda 29.884,00 YTL rücuan tazminat alacaklarının faiziyle birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı ... Belediyesi vekili, davanın reddini istemiştir.

Davalı ... vekili, davanın reddini istemiştir.

Davalı ... vekili, davanın reddini istemiştir.

Diğer davalılara usulüne uygun tebligat yapılmamıştır.

Mahkemece, usulüne uygun işbölümü itirazında bulunulmadığı halde davanın işbölümü nedeniyle mahkemelerine gönderildiği anlaşıldığından asıl davanın ve birleşen davanın işbölümü ve görev hususu kesinleşen Bakırköy 7. Asliye Hukuk Mahkemesi'ne geri gönderilmesine, iki Mahkeme arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı çıktığından dosyaların merci tayini için Yargıtay 17. Hukuk Dairesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir.

Karar, davalı ... Belediyesi Başkanlığı ve davalı ... vekilleri tarafından ayrı ayrı temyiz edilmiştir.

TTK'nun 5. maddesinin uygulanması sonucu dosya kendisine gönderilen mahkeme, gönderme kararının usul ve yasaya uygun olup olmadığını incelemeksizin davaya bakmak zorundadır. Gönderme kararına uymayarak dosyayı geri çeviren mahkeme kararı da kesin karar olmadığından uyuşmazlık tarihinde yürürlükteki HUMK'nun 25. maddesi uyarınca yargı yeri belirtme yoluna gidilemez. O halde, ikinci karar hukuki niteliği bakımından görevden red kararı olup, böyle bir kararın temyiz kabiliyeti vardır. Bu durumda, yukarıda açıklanan gerekçe itibariyle uyuşmazlığa bakılması gerekirken, mahkemece de gönderme kararı verilmesi usul ve yasaya uygun görülmediğinden verilen kararın davalılar yararına bozulması gerekmiştir.