Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2010/14952 K.2012/5745

Hasımsız olarak görülen davada Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 13/07/2010 tarih ve 2009/251-2010/298 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkilinin hamili olduğu çeklerin çamaşır makinesinde yıkanmaları nedeni ile zayi olduğunu ileri sürerek, iptallerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Mahkemece, iddia ve tüm dosya kapsamına göre, dava konusu çeklerin zayi olmayıp kullanılamayacak hale geldiği, bu durumda zayi iptal davası açılamayacağı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.

Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.