KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2010/1528 E., 2011/10935 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Eylül 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Birleşen dava
- Kadıköy 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2008/377
Karar Metni
299 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen davada Kadıköy 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 20.10.2009 tarih ve 2008/94 - 2009/303 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi birleşen davada davalı kooperatif vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olup dava konusu meblağ 14.200,00 TL’nın altında bulunduğundan HUMK’nun 3156 sayılı Kanun ile değişik 438. maddesi gereğince duruşma isteğinin reddiyle tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verilerek dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkili ile dava dışı sigortalı arasında işyeri sigorta poliçesi düzenlendiğini, 15.11.2006 tarihinde kalorifer tesisatın meydana gelen arıza nedeniyle sigortalı işyerinde hasar oluştuğunu ve hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini ileri sürerek, 9.788,79 TL’nın ödeme gününden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekilleri, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, hasarın ortak tesisat niteliğinde olan kalorifer ana borusundaki vananın arızalanması sonucunda oluşması ve ana taşınmazda kat mülkiyeti veya kat irtifakının tesis edilmemiş olması nedeniyle hasardan davalı kooperatifin sorumlu olduğu gerekçesiyle davalı ... hakkında açılan davanın reddine, davalı kooperatif hakkında açılan davanın ise kabulü ile 9.788,79 TL’nın 28.12.2006 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiştir.
Kararı, davalı kooperatif vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı kooperatif vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2010/1528, K. 2011/10935, 26 Eylül 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama