KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2010/15339 E., 2011/426 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ocak 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davadan dolayı Erzurum 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 08.07.2010 gün ve 2008/225-2010/401 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Taraflar arasındaki uyuşmazlık, Kooperatifler Kanunu’nun uygulanmasından kaynaklanmakta olup, 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu’nun 99.maddesi uyarınca bu tür davalarda basit yargılama usulü uygulanmaktadır. HUMK.nun 176/11. maddesinde basit yargılama usulüne bağlı tutulan dava ve işlerin adli ara vermede de görüleceği açıklanmıştır.
Mahkemenin 08.07.2010 tarihli kararı davacı vekili Av ...’a 27.07.2010 günü tebliğ edilmiş ve hüküm HUMK.nun 432.maddesinde yazılı süre geçirildikten sonra 07.09.2010 günü aynı vekil tarafından temyiz edilmiştir. Aynı Yasa’nın 432/4.maddesine göre süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince Yargıtay da bu konuda karar verebileceğinden, davacı vekilinin temyiz isteminin süre yönünden reddi gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2010/15339, K. 2011/426, 20 Ocak 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama