KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2010/1826 E., 2010/2402 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mart 2010
- Mahkemesi
- Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
251 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında Görülen davada Ankara 3.Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 22.03.2007 gün ve 2006/279 - 2007/58 sayılı kararı onayan Daire’nin 26.05.2009 gün ve 2007/11359 - 2009/6409 sayılı kararı aleyhinde davacı ve davalı TPE Başkanlığı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkilinin tanınmış markaları ile iltibas yaratan (MİSBİS BEBE) ibaresinin davalı şirket tarafından marka olarak tescili için müracaat edilmesi üzerine müvekkilinin yapmış olduğu itirazın nihai olarak TPE YİDK tarafından reddedildiğini, bildirerek YİDK kararının iptalini ve markanın hükümsüzlüğünü talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekilleri, davanın reddi gerektiğini savunmuşlardır.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karar, davacı ve davalı TPE Başkanlığı vekilinin temyizi üzerine Dairemizce onanmıştır.
Davacı ve davalı TPE Başkanlığı vekilleri bu kez karar düzeltme talep etmişlerdir.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davacı ve davalı TPE Başkanlığı vekilinin HUMK’nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2010/1826, K. 2010/2402, 3 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama