Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2010/271 K.2011/7738

Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul 3. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 29.12.2008 gün ve 2006/634 - 2008/320 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

Dosya içeriğinden mahkeme gerekçeli karar evrakının davalı vekillerinden Avukat ...'a tebliğ edildiği, adı geçen davalı vekilinin 15 günlük yasal temyiz süresi geçtikten sonra 11.12.2009 tarihinde temyiz dilekçesi vererek ekinde doktor raporu ibraz ettiği, ancak dosya içeriğinden davalının iki ayrı vekilinin bulunduğu anlaşılmaktadır.

Bu durumda 7201 Sayılı Tebligat Kanunu'nun 11.maddesi uyarınca davalı vekillerinden birine yapılan tebligatın diğer vekile de yapılmış sayılacağı ve temyiz eden vekilinin raporu temyiz isteminin süreden reddini engellemeyeceğinden, davalının temyiz başvurusunun süresinde olmadığı ve 01.06.1990 gün ve 1989/3 esas, 1990/4 sayılı Yargıtay İçtihatları Birleştirme Kararında, süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında Yargıtay tarafından da bir karar verilebileceği öngörüldüğünden, davalı vekilinin HUMK'nun 432/4 ncü maddesi uyarınca, temyiz isteminin süre yönünden reddine karar vermek gerekmiştir.