Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2010/3064 K.2010/6683

Taraflar arasında görülen davada İskenderun Asliye 2.Hukuk Mahkemesi’nce verilen 06.02.2008 gün ve 2007/1359-2008/19 sayılı kararı onayan Daire’nin 07.12.2009 gün ve 2008/7608-2009/12586 sayılı kararı aleyhinde davalı İskenderun Demir ve Çelik Fab.A.Ş. Yardımlaşma Sandığı Vakfı ile davalı Ereğli Demir Çelik Fab.A.Ş. vekilleri tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacılar vekili asıl ve birleşen davada, Özelleştirme Yüksek Kurulunun 08.02.2001 tarihli kararına istinaden İskenderun Demir ve Çelik A.Ş. (İSDEMİR)’in %100 idare hissesinin Ereğli Demir ve Çelik A.Ş.

(ERDEMİR)’e devrinin kararlaştırıldığını, aynı tarihli kararın 10.maddesine istinaden de ERDEMİR tarafından %11 oranında bedelsiz hissenin çalışanlara verilmesinin hüküm altına alındığını, bedelsiz hisselerin hak sahibi işçilere verilmesinin kurulacak olan vakıf marifetiyle temin edileceği ve bu kapsamda 67 trilyon 100 milyar TL değerindeki hisse senedinin ERDEMİR tarafından davalı vakfa teslim edildiğini, müvekkilinin 08.02.2001 tarihinde İSDEMİR bordrosunda çalışan olarak gözüktüğünden hisselerden yararlanma hakkının bulunmasına rağmen, davalı tarafından çalışanlar kavramına 01.06.2002 tarihini getirerek,

müvekkilinin bu hisselerden yararlanmasının engellendiğini belirterek, müvekkilinin ERDEMİR tarafından davalı vakfa devir edilen %11 bedelsiz hisseden yararlanması gerektiğinin tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalılar vekilleri, davanın reddini istemişlerdir.

Mahkemece asıl ve birleşen davanın kısmen kabulüyle, davacıların hisse devir sözleşmesinde adı geçen intifa senedinden yararlanmaları gerektiğinin tespitine, ... hakkındaki davanın ise pasif husumet yokluğundan reddine karar verilmiş, davalı İskenderun Demir ve Çelik Fab. A.Ş. Yardımlaşma Sandığı Vakfı ile davalı Ereğli Demir Çelik Fab.A.Ş. vekillerince temyiz edilşen karar Dairemizin 07.12.2009 tarihli kararı ile onanmıştır.

Davalı İskenderun Demir ve Çelik Fab.A.Ş. Yardımlaşma Sandığı Vakfı ile davalı Ereğli Demir Çelik Fab.A.Ş. vekilleri bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı İskenderun Demir ve Çelik Fab.A.Ş. Yardımlaşma Sandığı Vakfı ile davalı Ereğli Demir Çelik Fab.A.Ş. vekillerinin HUMK’nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.